从某种角度上来说，医药营销不应该有“创意”不道德，它只有对理念的专心，这个理念就是“让准确的医生以准确的方式为准确的病人处方准确的药物”。因此，医药代表备案制本身也是我国特有的医疗环境和体制下的一种探寻。在我国反腐倡廉的整体大环境大大趋好之时，将医药行业的营销不道德置放阳光之下堪称具有大力的意义，制药企业的营销必需创建在临床的基础之上，同时还必须创建半透明可追溯的体系以防止不必要的风险。

时值岁末。经历了大半年的行业内辩论研究，我国目的规范医药行业营销不道德的第一份法规征询意见稿《医药代表注册备案管理办法（全面推行）（印发稿）》于2017年末实施。相比较之前上海和西安实施的地区性的医药代表注册备案管理办法，这份国家版法规在具体了各自法律责任义务的同时，也提高了其继续执行的可操作性，一方面将上市许可人定义为责任主体，以聘请或许可方式来创建起其与医药代表的关系，另一方面也对医药代表的资质、从业内容、行为规范、不道德迷信明确提出了具体的拒绝。

制药企业派出医药代表与临床交流，或者开会临床学术交流会，或者资助涉及的临床科研项目，本身是增进临床建设发展的好事，并非见不得人。然而，在过去这些年里，“医药代表”早已沦为了一个社会公众心目中的贬义词，“药品贿款”问题屡次曝光，也让临床界和医药行业蒙羞，甚至让制药企业和医生的几乎长时间的交流工作也变为一种亮搓搓的事物，这对于行业正能量和价值观塑造成似乎有利。

从这一点上来说，通过国家法令的方式，将医药代表的身份、资质、不道德和法律责任等一系列的关键问题确认下来，让临床和产业之间的长时间交流对话阳光化，本质上是一件大好事，即便实行之初可能会有一定数量的制药企业和临床医生回应不存在一定的违背心态。医药代表备案制本身也是我国特有的医疗环境和体制下的一种探寻，相比较而言其他国家也有类似于作法，但具体实施方式也不尽相同：在美国，2010年通过的《医生报酬阳光法》为厘清制药企业、医疗器械公司、医药代表等行业人员与临床医生之间的关系带给了显著的协助和便捷。既然临床医生的之后教育、医学研究和临床试验必不可少制药或医疗器械企业的反对，不妨将这些明确的信息透明化，让所有的过程拒绝接受公众和媒体的监督，这样也能避免长时间的医学反对不道德沦为为商业贿款，从而不利于行业交流的长时间展开。

本文来源：LD乐动·体育app下载-www.kobetiger.com